Dictamen N° 17534/2019

N° 17.534 Fecha: 27-VI-2019 Esta Contraloría General no ha dado curso al documento del rubro, que aprueba convenio ad-referéndum relativo al contrato de diseño “Normalización de Pasarelas Red Vial Normativa Acceso Universal, Región de La Araucanía”, por cuanto la razón esgrimida para incorporar al estudio la Etapa 6, Estudio de Ondas de Corte de Suelos -en orden a que no habría sido contemplada en las bases administrativas-, resulta insuficiente, si se considera que la labor que en ella se comprende, constituía una obligación del consultor. Lo anterior, teniendo presente que la resolución exenta Nº 2.837 de la Dirección de Vialidad, que fija nuevos criterios sísmicos para el diseño de puentes en Chile, data de junio de 2017, que el llamado del concurso se verificó el 3 de agosto de 2017, y que el punto 3.4 de los términos de referencia -Normativas e Instructivos- señala en lo pertinente, que, para alcanzar los objetivos requeridos, el consultor deberá considerar el “Manual de Carreteras en su versión vigente”. Asimismo, no se remiten mayores antecedentes que justifiquen el incremento en las cantidades de las partidas 4.2 y 4.3 ni la disminución de la partida 2.3. Luego, cabe manifestar que, en lo sucesivo, cada vez que se modifiquen contratos como los de la especie, esa repartición deberá someter al trámite de toma de razón los actos administrativos que aprueben las variaciones correspondientes, y no como ocurrió respecto de la modificación sancionada mediante la resolución exenta N° 1.347, de 2018, de esa dirección. Por último, y en lo meramente formal, cumple con precisar que la identificación correcta de la partida “Informe estimación de costo de expropiaciones” es 4.3, y no la indicada en la cláusula cuarta. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División