Dictamen CGR

Dictamen N° 20999/2012

2012-04-12 · Probidad, transparencia e inhabilidades · general · Vigente
Sumario. Sobre abstención de emitir pronunciamiento relativo a la procedencia de cobro de patente municipal a sociedad limitada por encontrarse el asunto sometido a los tribunales de justicia

N° 20.999 Fecha: 12-IV-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Joaquín Larraín Álamos, en representación de la sociedad Asesorías e Inversiones Jolar Limitada, solicitando un pronunciamiento sobre la procedencia que la Municipalidad de Macul le cobre patente municipal, de acuerdo a los antecedentes que detalla. Requerida al efecto, la Municipalidad de Macul informó mediante el oficio N° 5.601, de 2011, en lo que interesa, que su accionar se ajusta a derecho y que ha iniciado acciones judiciales en contra de la sociedad mencionada -por demanda de fecha 2 de noviembre de 2011- ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, causa rol N° 27.225, de 2011, destinadas al cobro de la patente a que se refiere la presentación de la especie. Analizados los antecedentes acompañados por dicho municipio, es posible advertir que la materia por la que se reclama, esto es, el cobro de patente comercial por parte de la Municipalidad de Macul a la sociedad Asesorías e Inversiones Jolar Limitada, ha sido sometida al conocimiento del mencionado ente jurisdiccional. En consecuencia, cabe manifestar, en conformidad con lo establecido en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, que este Organismo de Control no puede intervenir ni informar en los asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como ocurre en la especie, por lo que procede abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República