Dictamen CGR

Dictamen N° 30079/2017

2017-08-16 · Toma de razón y control de legalidad · general · Aplica Jurisprudencia · Vigente
Sumario. Representa la resolución N° 124, de 2017, de la Dirección de Vialidad
Aplicado por
Dictamen N° 40324/2017
Aplica dictamen

N° 30.079 Fecha: 16-VIII-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que regulariza y aprueba convenio ad referéndum N° 3 para la ejecución del estudio de ingeniería “Ampliación Ruta H-30, Sector Ruta 5 Sur – Cruce H-270, Rancagua, Región de O'Higgins”, por cuanto el plazo señalado en la cláusula quinta del acuerdo -1.070 días-, difiere del graficado en el Anexo N° 7, cronograma modificado -1.190-, sin que sea posible, además, determinar si se incluyó la contabilización del plazos de revisión del informe final . Por su parte, no se advierte el fundamento en virtud del cual se concluye, en el presente convenio, que el ingreso al SEIA no se ejecutará en el ámbito de este contrato, si se considera que en el convenio modificatorio N° 1 se incorporó como partida nueva el ítem 7 “Declaración de impacto ambiental”. No obstante lo indicado, tampoco se entiende -si se tiene presente el argumento de esa dirección para disminuir el ítem 7.3 gestión al interior del SEIA (que el ingreso al sistema es voluntario)-, que no sean rebajados los ítems 7.1 anteproyecto DIA y 7.2 DIA definitivo. Por último, cabe señalar que existe una discordancia en los precios indicados para las partidas “9.2.3 Anteproyecto de Estructura Especial” y “9.3.3 Proyecto de estructura especial”, en el cuadro contenido en la cláusula segunda del pacto en relación a los consignados en los anexos N°s 2 “Servicios modificados” y 3 “Presupuesto modificado”. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe de División de Infraestructura y Regulación