Dictamen N° 33866/2017

N° 33.866 Fecha: 15-IX-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse de tomar razón a los instrumentos del rubro, que aprueban las modificaciones de contratos de estudio que indican, por cuanto no fueron remitidos los convenios originales cuyos textos se sancionan y transcriben en los actos de la suma, así como tampoco los cronogramas modificados en formato carta gantt, indispensables para la revisión de las modificaciones. Por otra parte, en la cláusula segunda de los acuerdos, en lo que atañe al aumento de plazo parcial de 60 días que se dispone, no queda claro el motivo de ese incremento si se considera lo señalado por la inspección fiscal en los oficios Nos 53, 54 y 55, todos de 2016, que se acompañan, relativo a la revisión de la subfase 3C, y lo indicado en la tabla correspondiente de la referida cláusula, en que lo que se aumenta es el día de entrega para el consultor. Así también, en relación a la misma cláusula de cada uno de los pactos, cabe manifestar que el cuadro de entregas -erróneamente singularizado como “cronograma original”- allí contenido, no refleja el plazo máximo de 635 días -conforme a las modificaciones de las bases sancionadas mediante las resoluciones N°s 89, 90 y 91, todas de 2015, de esa dirección-. Finalmente, se advierte que la empresa consultora que lleva a cabo los estudios pertinentes -anotada en el resuelvo 3°, de las resoluciones 16 y 17-, es diversa a la singularizada en esos actos administrativos. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe División de Infraestructura y Regulación