Dictamen CGR

Dictamen N° 85463/2014

2014-11-05 · Probidad, transparencia e inhabilidades · general · Aplica Jurisprudencia · Vigente
Sumario. Determinación de la legalidad de la subrogación del cargo de secretario abogado del Tribunal Tributario y Aduanero por parte de quien no cumple con las exigencias para ejercer dicha plaza, es competencia de la Corte Suprema
Aplicado por
Dictamen N° 11/2016
Aplica dictámenes

N° 85.463 Fecha: 05-XI-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Unidad Administradora de los Tribunales Tributarios y Aduaneros, solicitando un pronunciamiento que determine si procede pagar al señor Andrés Aedo Johnston, la remuneración que, a su juicio, le habría correspondido por subrogar la plaza de Secretario Abogado del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, no obstante no cumplir con la experiencia que exigiría la ley para ocupar ese cargo. Al respecto, es dable señalar, en armonía con lo indicado para un caso similar, en el dictamen N° 41.279, de 2014, que para resolver la petición de la especie, es necesario que esa institución consulte a la Corte Suprema, si el aludido servidor pudo subrogar el mencionado empleo, aun cuando no hubiera satisfecho la anotada exigencia legal, por cuanto esa materia se encuentra dentro del ámbito de la superintendencia directiva, correccional y económica que posee sobre los referidos tribunales. En consecuencia, en mérito de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Dictámenes relacionados
Dictamen N° 41279/2014
Aplica dictamen