Dictamen CGR

Dictamen N° 2554/2013

2013-01-11 · Probidad, transparencia e inhabilidades · general · Aplica Jurisprudencia · Vigente
Sumario. Se abstiene de emitir pronunciamiento por encontrarse el asunto en conocimiento de los tribunales de justicia

N° 2.554 Fecha: 11-I-2013 Se dirigido a esta Entidad de Control el señor Alberto Ojeda Saldivia, en representación de la sociedad Inversiones y Rentas Limitada, para solicitar un pronunciamiento relativo al plazo de prescripción por el no pago de patente municipal y si esta incluye los reajustes, intereses y multas correspondientes. Sobre la materia, cumple señalar, que las consultas relacionadas con esa materia deben ser formuladas en sede jurisdiccional, ya que corresponde a los Tribunales de Justicia la declaración de la prescripción extintiva a que se refiere el artículo 2.521 del Código Civil, tal como lo ha sostenido esta Entidad de Control, entre otros, en los dictámenes N°s. 74.127, de 2010, y 26.788, de 2011. En consecuencia, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6 o , inciso tercero, de su Ley Orgánica N o 10.336, en relación con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Dictámenes relacionados
Dictamen N° 74127/2010
Aplica dictámenes
Dictamen N° 26788/2011
Aplica dictámenes