Dictamen CGR

Dictamen N° 61428/2012

2012-10-03 · Probidad, transparencia e inhabilidades · general · Aplica Jurisprudencia · Reconsiderado
Sumario. Sobre procedencia de emitir un pronunciamiento respecto de una materia que se encuentra sometida al conocimiento de los tribunales de justicia. Reconsiderado por dictamen 39966/2013
Superado por
Dictamen N° 39966/2013
Reconsidera dictamen

N° 61.428 Fecha: 03-X-2012 La Contraloría Regional del Bío-Bío ha remitido las presentaciones de las señoras Alejandrina Escalona Arriagada, Alicia Neira González, Elvira Ortiz Acuña, Sara Utreras Núñez, Marcia Victoriano Vidal, Eliana Krauss Sáez y Teresa Nova Reyes, y de los señores Jaime Lagos Toledo, Héctor Torres Arellano, Gerardo Melo Fuentes, Sergio Salazar Nuñez y Raúl Ocampo Thomas, todos ex docentes de la Municipalidad de Concepción, quienes solicitan un pronunciamiento en relación con el derecho que tendrían de percibir la indemnización establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, Estatuto de los Profesionales de la Educación. Al respecto, cumple con señalar que no procede que este Organismo de Fiscalización emita un pronunciamiento en relación con la situación de los recurrentes, por cuanto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica, N° 10.336, en concordancia con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que, precisamente, ocurre en la especie, puesto que sobre la materia reclamada se interpuso acción de jactancia ante el Primer, Segundo y Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en causas roles N°s. 4.934; 4.982; 4.932; 4.921; 4.920; 4.933; 4.981; 4.922; 5.116; 5.063; 5.624 y 5.592, todas de 2012, las que se encuentran actualmente en tramitación. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República