Dictamen CGR

Dictamen N° 70479/2011

2011-11-10 · Probidad, transparencia e inhabilidades · general · Vigente
Sumario. Abstención de Contraloría por tratarse de asunto dictaminado por sentencia judicial
Aplicado por
Dictamen N° 52943/2012
Aplica dictámenes

N°70.479 Fecha:10-XI-2011 Se han dirigido a esta Contraloría General don Ismael Ossa Errázuriz y don Lorenzo Venezian Barría, en representación de la sociedad Agrícola La Rosa de Sofruco S.A. para solicitar un pronunciamiento sobre la procedencia del oficio N° 9.672, de 2009, de la Municipalidad de Providencia, relativo al cálculo de la patente municipal que debe pagar esa empresa. Requerida la Municipalidad de Providencia, informó, mediante el oficio N° 8.013, de 2011, que la sociedad recurrente interpuso acciones jurisdiccionales en relación con la materia planteada, obteniendo pronunciamientos tanto de la Corte de Apelaciones de Santiago, como de la Corte Suprema. Sobre el particular, cabe señalar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que sobre la materia se interpuso por una parte, un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago -Rol N° 944-10-, y, por la otra, un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, en causa Rol N° 8136-2010, habiéndose dictado sendos fallos judiciales. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República