Dictamen CGR

Dictamen N° 84462/2013

2013-12-26 · Procedimiento administrativo y actos administrativos · general · Aplica Jurisprudencia · Vigente
Sumario. Exfuncionario de Carabineros de Chile posee plazo fatal de un año para solicitar revisión de su calificación
Aplicado por
Dictamen N° 11900/2015
Confirma dictámenes
Dictamen N° 4913/2015
Confirma dictámenes
Dictamen N° 56335/2014
Confirma dictamen

N° 84.462 Fecha: 26-XII-2013 El señor Raúl Bustamante Llegues, abogado, en representación de don Guillermo Julián Contreras Torre, exfuncionario de Carabineros de Chile, ha solicitado un pronunciamiento acerca de la legalidad de la calificación de su mandante del año 2011, en la cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio. Al respecto, cabe indicar que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, previene, en lo pertinente, que los empleados de dicha entidad ubicados en Lista N° 4, de Eliminación -como sucedió en el caso del interesado-, pueden requerir se revise su evaluación siempre que interpongan el recurso que les franquea este último texto legal, ante esta Contraloría General, dentro del plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigencia que no se cumple en la especie. En efecto, en los antecedentes recabados por este Organismo de Control, aparece que el señor Contreras Torre, con fecha 24 de mayo de 2012, fue llamado a retiro por haber sido incorporado en la referida nómina, reclamando de ello el día 24 de agosto de ese mismo año, presentación que fue rechazada por el oficio N° 42.611, de 2013, de este origen. Luego, con fecha 11 de octubre de 2013, esto es, vencido el anotado término de un año, se solicita nuevamente, de modo extemporáneo, el examen de la aludida calificación, por lo que se desestima la petición. Saluda atentamente a Ud . Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Dictámenes relacionados
Dictamen N° 42611/2013
Aplica dictamen