Dictamen N° 41855/2010

N° 41.855 Fecha: 27-VII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Edgardo Iván Matamala Pérez, solicitando la reconsideración del dictamen N° 27.380, de 2010, de este Organismo Fiscalizador. Al respecto, cabe recordar que a través del citado oficio, este Órgano Contralor analizó los diferentes argumentos planteados en esa oportunidad por el interesado para impugnar la evaluación de su desempeño laboral en la Defensoría Penal Pública, correspondiente al período 2008-2009, y que le significó quedar ubicado en lista N° 4, de Eliminación, concluyendo que ese proceso se encuentra ajustado a derecho, por lo que desechó su petición. Por su parte, el Primer Vicepresidente de la Cámara de Diputados remite el requerimiento realizado por el diputado don Alberto Robles Pantoja, para que se revisen los antecedentes del procedimiento calificatorio del señor Matamala Pérez. Sobre el particular, resulta menester consignar que, tal como lo ha manifestado el dictamen N° 5.933, de 2010, de esta Contraloría General, los pronunciamientos que emita pueden ser objeto de reconsideración cuando se allegan nuevos o mayores antecedentes que por diversas circunstancias no se ponderaron inicialmente. Precisado lo anterior, es dable manifestar que, en la especie, el peticionario hace presente similares razonamientos a los expuestos con anterioridad ante esta Entidad Fiscalizadora, relacionados, en síntesis, con el hecho de que la Junta Calificadora no considerara los conceptos vertidos en la precalificación respectiva, así como la falta de fundamento de las notas asignadas por ese Organismo Colegiado y la omisión de considerar los antecedentes laborales que acreditan su quehacer funcionario. Así, se ha podido advertir que dichos planteamientos fueron analizados en su anterior presentación, por lo que no aporta elementos nuevos de hecho o de derecho que no hayan sido ponderados al emitir el aludido dictamen N° 27.380, de 2010 y que permitan modificar la decisión adoptada por la Junta Calificadora a su respecto. En las condiciones anotadas, este Órgano Contralor desestima la solicitud del recurrente, confirmando el criterio contenido en su dictamen N° 27.380, de 2010. Finalmente, y en lo que respecta a la solicitud del diputado señor Robles Pantoja, cumple con informar que mediante el precitado oficio, cuya copia se ha estimado pertinente adjuntar, esta Entidad Contralora emitió el pronunciamiento solicitado por el afectado, luego de realizar un exhaustivo análisis del proceso calificatorio de que se trata, teniendo en consideración los antecedentes que fueran acompañados en esa oportunidad tanto por el recurrente como por la Defensoría Penal Pública. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República