Dictamen N° 29697/2017

N° 29.697 Fecha: 11-VIII-2017 Se ha dirigido a esta Entidad de Control, don Nolberto Aguilar Fariña, cédula nacional de identidad N° 9.343.544-3, para solicitar un pronunciamiento que determine si se ajustó a derecho que la data de inicio de pago de su pensión, corresponda a la de total tramitación del acto administrativo que la aprobó, esto es, el 18 de mayo de 2016, y no a la fecha en que se materializó su retiro de la Armada de Chile, lo que se materializó el 1° de enero del mismo año. Sobre el particular, cabe advertir que mediante resolución N° 2.212, de fecha 3 de agosto de 2016, se dispuso como fecha de inicio de pago de la pensión reliquidada del recurrente, el 18 de mayo del mismo año, en consideración al último ajuste de sus remuneraciones por parte de la Armada de Chile, en aplicación del criterio contenido en el dictamen N° 92.249 de 2015, de este origen. En relación con lo anterior, es del caso considerar que el referido oficio N° 92.249 de 2015, de este origen, precisó que el cese del personal del cuadro permanente de reserva llamado al servicio activo, calidad que tenía el señor Aguilar Fariña, se dispone a través del respectivo acto administrativo, el que según lo establecido en el artículo 51 de la ley N° 19.880, y con arreglo al principio de irretroactividad contemplado en el artículo 52 del mismo texto legal, produce sus efectos desde su notificación y hacia el futuro. En este sentido, cabe puntualizar que entre los antecedentes documentales de la mencionada resolución N° 2.212, de 2016, consta que 17 de mayo de 2016, el recurrente fue notificado del decreto ministerial que dispuso el cese de su llamado al servicio activo. Luego, es útil mencionar que en el N° 4, de la parte decisoria de ese acto administrativo, se dispuso el cumplimiento de la reliquidación de que se trata, a contar del día 18 de mayo de 2017, esto es, el día siguiente a la notificación del término de su llamado al servicio activo. En relación con lo anterior, cabe puntualizar que acorde con lo manifestado en el dictamen N° 31.720, de 2012, de este origen, no procede el pago del sueldo en actividad tratándose de reliquidaciones de pensión, por cuanto sus beneficiarios, en el período posterior a su retiro, no se ven desprovistos de ingresos, lo cual constituye el presupuesto necesario para gozar de dicha franquicia. En dicho contexto, es del caso hacer presente que la data a que se alude en el N° 4 de la resolución N° 2.212 de 2016, no corresponde al cese del sueldo en actividad, que como se ha mencionado previamente, no procede en este caso, sino que se refiere al período inmediatamente posterior a la total tramitación del cese de funciones del señor Aguilar Fariña. En tales términos, el disponer la data de inicio de pago, de la reliquidación de su pensión de retiro, a contar del día siguiente de la notificación del cese de funciones del interesado, tal como se dispuso en el acto administrativo que se la concedió, se ajustó a derecho. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal