Dictamen N° 353984/2023

N° E353984 Fecha: 06-VI-2023 Esta Contraloría General no ha dado curso a la resolución del epígrafe, que acepta oferta y aprueba convenio ad-referéndum para la asesoría a la inspección fiscal de la obra “Reposición Ruta 11-CH, Arica – Tambo Quemado, sector Zapahuira – Putre, Tramo Dm. 100,583.374 –Dm.126,161.518, Comuna de Putre, Provincia de Parinacota, Región de Arica y Parinacota”, por cuanto no se advierte la razón jurídica por la cual la aplicación de la ley N° 21.420 al contrato que se adjudica, importaría para el consultor la obligación de incorporar en el monto de la garantía de fiel cumplimiento el valor de su oferta incluido el IVA -como se dispone en el resuelvo 6-, considerando que el artículo 15 de las bases tipo que rigieron la licitación, fijaron ese monto en el equivalente al “5% del valor total de la propuesta”. Por otra parte, y respecto de la aplicación de la ley N° 21.420 a los servicios de que se trata, debe recordarse que, de acuerdo a la jurisprudencia de esta Contraloría General, contenida en los dictámenes Nos 55.272, de 2003, 61.083, de 2010, 29.080, de 2015, y E168976, de 2021, dicho tributo corresponde a una obligación diversa de las emanadas del contrato, ya que tiene origen en la aplicación directa de la ley tributaria, “razón por la cual no resulta necesario efectuar una modificación del convenio”, según lo precisa el dictamen N° E212762, de 2022. Lo anterior no obsta a que el acto adjudicatorio consigne que a la asesoría de la especie le resulta aplicable el IVA por el monto pertinente. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División