Dictamen CGR

Dictamen N° 42219/2013

2013-07-03 · Salud pública y personal de salud · general · Aplica Jurisprudencia · Vigente
Sumario. Designación a contrata cesó por vencimiento del plazo establecido para su duración
Aplicado por
Dictamen N° 7026/2016
Aplica dictámenes
Dictamen N° 28132/2015
Aplica dictamen
Dictamen N° 18732/2015
Aplica dictámenes
Dictamen N° 70634/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 70006/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 53898/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 45069/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 39787/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 28672/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 7624/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 59865/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 55314/2013
Aplica dictámenes

N° 42.219 Fecha: 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Carolina Salazar Mellado, exfuncionaria del Hospital San Juan de Dios, para reclamar por la decisión de ese establecimiento de dar término a su contrata. Requerida de informe, esa entidad ha manifestado, en síntesis, que la desvinculación de la servidora se ajustó a la legalidad, por cuanto esta se verificó por el cumplimiento del plazo establecido en su última designación. Sobre el particular, es del caso señalar que, según los registros de esta Entidad Fiscalizadora y los antecedentes tenidos a la vista, consta que la requirente fue designada en un empleo a contrata, asimilada al grado 23 E.U.S., disponiéndose la última de ellas hasta el 31 de enero de 2013, sin que conste su extensión. Precisado lo anterior, y en lo que atañe a su reclamo, es menester indicar que en armonía con lo previsto en el artículo 153 de la ley N° 18.834 y lo dispuesto en el dictamen N° 25.430, de 2013, entre otros, de este origen, el cumplimiento del plazo establecido en la contrata de un funcionario produce su inmediato cese, sin que para ello sea necesaria una manifestación expresa de voluntad por parte de la autoridad, en orden a señalar su decisión de no prorrogarla. Tampoco existe la obligación para la superioridad de exponer las razones tenidas en consideración para no disponer la aludida renovación, ni la de practicar algún tipo de notificación al efecto, según se ha manifestado, en el dictamen N° 68.422, de 2012, de este Órgano de Control. Por tanto, es dable concluir que el término de funciones de la peticionaria se ajustó a derecho, por lo que procede desestimar su presentación. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Dictámenes relacionados
Dictamen N° 25430/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 68422/2012
Aplica dictámenes