Dictamen CGR

Dictamen N° 58914/2012

2012-09-25 · Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones · general · Aplica Jurisprudencia · Vigente
Sumario. Ex funcionaria no tiene derecho a bonificación de la ley N° 19.882, toda vez que su cese se debió a la declaración de vacancia por salud irrecuperable, no cumpliendo así los presupuestos para ello
Aplicado por
Dictamen N° 59674/2016
Aplica dictámenes
Dictamen N° 90500/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 73227/2014
Aplica dictámenes 5254/90
Dictamen N° 23672/2014
Aplica dictámenes
Dictamen N° 15182/2014
Aplica dictamen
Dictamen N° 77620/2012
Aplica dictámenes

N° 58.914 Fecha : 25-IX-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Gloria Escobar Figueroa, exfuncionaria de este Ente Fiscalizador, para solicitar un pronunciamiento que determine si puede acceder al bono previsto por la ley N° 19.882. Sobre el particular, es dable advertir que mediante la resolución N° 280, de 2010, de este origen, se declaró la vacancia del cargo de la interesada, a contar del 1 de julio de esa anualidad, atendido que a través del dictamen N° 4131412, de 2009, de la Comisión Médica de la Región Metropolitana N° 4, de la Superintendencia de Pensiones, se estableció el estado de invalidez definitiva de la recurrente, documento cuya toma de razón se verificó el día 6 del mismo mes y año. Enseguida, cabe señalar que la precitada ley N° 19.882 establece, en el inciso primero de su artículo séptimo, una bonificación por retiro que se otorga a los servidores de carrera o a contrata de las entidades indicadas en su artículo octavo, dentro de los cuales se encuentra este Organismo Contralor, que hicieren dejación voluntaria de sus cargos y cumplan con los demás requisitos previstos en dicho cuerpo normativo. En relación con esta materia, los dictámenes N os 62.975, de 2009 y 61.046, de 2011, de este origen, entre otros, han informado que no pueden acceder a ese beneficio aquellos exservidores que han cesado, no por renuncia, sino que por haberse declarado vacante su cargo, como acontece en la especie, toda vez que dicha circunstancia no está prevista como causal de alejamiento que habilite para obtener el citado bono. En mérito de lo antes expuesto, cabe concluir que a la señora Escobar Figueroa no le corresponde la bonificación en estudio. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Dictámenes relacionados
Dictamen N° 62975/2009
Aplica dictámenes
Dictamen N° 61046/2011
Aplica dictámenes