Dictamen CGR

Dictamen N° 42649/2012

2012-07-17 · Probidad, transparencia e inhabilidades · general · Aplica Jurisprudencia · Vigente
Sumario. Se abstiene de emitir un pronunciamiento por haberse dictado sentencia judicial en el asunto
Aplicado por
Dictamen N° 47071/2016
Aplica dictámenes
Dictamen N° 84580/2015
Aplica dictamen
Dictamen N° 78194/2015
Aplica dictámenes
Dictamen N° 35925/2015
Aplica dictamen
Dictamen N° 26460/2015
Aplica dictamen
Dictamen N° 2217/2015
Aplica dictamen
Dictamen N° 96001/2014
Aplica dictamen
Dictamen N° 91056/2014
Aplica dictamen
Dictamen N° 73203/2014
Aplica dictamen
Dictamen N° 65711/2014
Aplica dictamen
Dictamen N° 64907/2013
Aplica dictamen
Dictamen N° 63217/2013
Aplica dictamenes
Dictamen N° 60870/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 60518/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 49604/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 43785/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 42454/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 39171/2013
Aplica dictamen
Dictamen N° 31739/2013
Aplica dictámenes
Dictamen N° 21489/2013
Aplica dictámenes
… y 3 dictámenes más.

N° 42.649 Fecha: 17-VII-2012 El Intendente de la Región de Antofagasta solicita la reconsideración del dictamen N° 807, de 2012, de la Contraloría Regional respectiva, en cuanto concluye que no resulta legalmente procedente ordenar la comisión de servicio de doña Fabiana Flores Pérez, funcionaria de ese gobierno regional. Sobre el particular, cabe señalar que la señora Flores Pérez interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, tramitada con el rol de ingreso n° 205-2012, en contra de la autoridad ocurrente y del Contralor Regional de Antofagasta, impugnando, en lo que interesa, la emisión del dictamen ya aludido. Mediante su sentencia de 15 de mayo de 2012, ese tribunal rechazó la mencionada acción constitucional, decisión que fue apelada y confirmada por la Corte Suprema mediante sentencia de 5 de julio de 2012, dictada en la causa rol N° 4.284-2012. En consecuencia y atendido lo expuesto, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia, comoquiera que con arreglo al inciso tercero del artículo 6° de su Ley Orgánica, N° 10.336, no le corresponde informar en los asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que, de conformidad a lo establecido en el dictamen N° 12.161, de 2012, entre otros, se extiende a aquellos casos en que existe una sentencia judicial que ha resuelto el fondo del problema jurídico sometido a su conocimiento, como acontece en la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Dictámenes relacionados
Dictamen N° 12161/2012
Aplica dictamen